摘要:电信诈骗层出不穷,原因和解决方式都在哪?

鲸媒体讯(文/彭枭)近日,山东临沂市的18岁大学新生徐玉玉刚被南京邮电大学录取,之后却被诈骗电话骗走9900元学费,导致心脏骤停去世。教育部全国学生资助管理中心主任田祖荫在新闻发布会上再一次提醒“提高警惕,擦亮眼睛,千万不要受骗上当。”

教育部官网发布的消息提醒广大学生尤其是大学新生,无论是哪个单位或者个人提供资助,不应要求学生到ATM机或网上进行双向互动操作。如有类似要求的,请先向老师和当地教育部门咨询,千万不要擅自按照对方要求操作转账,以免上当受骗。

同时,教育部表示,国家建立了完整的学生资助政策体系,从制度上保障不让一个学生因家庭经济困难而失学。对大学新生而言,有助学贷款、奖助学金、困难补助、勤工助学和“绿色通道”等提供资助。

电信诈骗中,一般诈骗者都能说出被骗者的一些基本信息,包括姓名,银行卡号等等。导致徐玉玉学费被骗的原因是学生联系方式及领取助学金信息被泄 露。对此,全国学生资助管理中心副主任马建斌回应称,学生信息是怎么泄露的,目前公安部门已经介入侦查,等结果出来会向社会公布。

而就在徐玉玉去世后,又有一起电信诈骗在山东发生。山东临沭县大学生宋振宁由于电信诈骗,被骗走银行卡内数笔金额,最终心脏骤停,于8月23日去 世。这无疑是两场电信诈骗造成的悲剧,但是,在这两个悲剧的背后,我们不禁要深思,是谁透露了我们的信息?我们又该怎样防止电信诈骗?

在这次的悲剧中,徐玉玉的诈骗电话来自171号段,就在上个月,工信部网络安全管理局对虚拟运营商新入网电话用户实名登记工作进行了一 次暗访,多地公安部门在发布诈骗预警时表示,170/171号段是电信诈骗“重灾区”,比如,温州市反诈骗中心成立以来,接到报案的3000多起电话诈骗中,170号段占三分之一以上。

170/171是虚拟运营商号段。所谓虚拟运营商,所谓“虚拟运营商”,是指民营企业租用三大运营商的基础网络,相当于“批发商”,一次性从传统运营商处“批发”大量收集上网流量、语音通话分钟数、短信数,然后设计不同资费套餐,再向用户发放的一种销售模式。

由于虚拟运营商和传统的基础运行商之间是租用的关系,虚拟号段的卡和销售渠道不可控性较大,无法做到像其他正规运营商那样严格执行实名制。以徐玉玉 的遭遇为例,她所接到的诈骗电话号码是经过实名登记的,但在骗走她的钱后,这个号码就关机了。而如果虚拟运营商并没有将实名制认真地贯彻落实,买卡的人随 便找个身份证复印件就能买到卡,甚至连身份证复印件都不需要就能买到卡,那么所谓的 “实名”就没有意义。犯罪分子就是看准了虚拟经营商在实名制管理方面的漏洞,所以变得肆无忌惮。

当初国家之所以考虑发展虚拟运营商,是为了推动通信行业市场化,但是经过这几年的发展,170/171号段问题频出,那么这难道没有一个根治的解决方案吗?

工信部相关负责人曾对媒体表示,接下来对虚拟运营商的实名制登记落实方面,将会加大处罚,除了要求责令整改,如果严重,将会限制其发展用户、停止扩大试点范围等。

法制晚报撰文称,要想中止170/171号段的乱象,首要的就是要重新梳理虚拟运营商业务,在不能做到完善管理、严格执行相关法律 法规的情况下,宁愿先将其关停,将现有用户该清理的就果断清理,对于符合实名制要求的用户,也可暂时转移到传统运营商旗下,待虚拟运营商真正愿意遵守市场 规则并拿出实际举措后,再把市场交还给他们。